leasingsolutions

Waardeloze leasing van telecom installatie we hebben met de "DE Slaapboetiek" via 2BE Connected uit Beveren een leasing afgesloten met BNP leasing. Dit was een leasing van 60 x 200 euro= 12000 euro en een verzekering van 60 x 30 euro = 1800 euro dit werd ons verkocht met onderhoudscontract, 60 maand belminuten en afkoop vorige leasing met Atlance. 1 bedrag/factuur voor alles. vandaag hebben we een waardeloze leasing met restwaarde van nog 14073 euro te betalen, BNP geeft ons een juridisch correct antwoord, maar vergeet dat zij deze oplichtingpraktijk gefaciliteerd hebben. waarde van onze toestellen 453 euro Bij deze wensen we de screening van Bnp alvast een goed bed toe, worden ze misschien wakker

Leasing printer bij BNP Paribas. Omwille van faillissement stopgezet. Kon niet. Eisen de betaling van alle toekomstige kwartaal bedragen, plus schadebedrag van 264 euro. In totaal 8765 euro. Hebben dit aangevochten, maar elk argument werd van tafel geveegd. Dan toch maar afbetalingsregeling gevraagd. Na maanden eindelijk antwoord gekregen. Konden door het faillissement maar €150 per maand afbetalen. Was niet genoeg. Eisen minimum €200. Dan trouw elke maand betaalde van mei 2022 tot nu. Gisteren aangetekend schrijven gekregen van Eos aremas, een incassobureau. bnp Paribas heeft het contract aan hen overgedragen. Worden dagelijks interesten bijger. Vandaag contact opgenomen met Bnp Paribas, ze hebben het contract ‘verkocht’ en komen daar niet meer op terug. Kan dit zomaar, zonder brief, uitleg vooraf. Elke maand trouw betaald. Smerige wanpraktijken noem ik dit. Nooit mee in zee gaan.

Vermijd deze firma : totaal incompetent , geen bereikbaarheid mogelijk en ze smeren je continu vanalles aan .... echt een draak - Dit zal zich ongetwijfeld ook zo uiten in hun bankieren

Bij een leasing contract mbt een camera werden verschillende maandbedragen dubbel betaald. We schreven BNP Parisbas leasing solutions daarover aan en na verschillende maanden weg en weer daarover kwam eindelijk een bericht : "de terugbetaling wordt vandaag overgemaakt op uw rekening ..." 10 dagen later hebben we echter nog niks ontvangen en bij een vraag daarover komt plots een bericht : vragen worden niet meer beantwoordt via dit emailadres, online klantenzone inloggen was de boodschap. Dus we doen dat dan maar en vragen via de nieuwe geëigende weg opnieuw om opheldering en terugbetaling van de dubbel betaalde bedragen. Maar helaas, na een week nog altijd geen antwoord en geen terugbetaling. Het lijkt ons meer en meer dat deze BNP Parisbas Leasing solutions een malafide niets of niemand ontziende business is. We gaan nu noodgedwongen over naar een volgende fase : openbare strijd tegen dit onrecht én klacht bij de bevoegde overheidsinstanties.

Mijn ervaring met dit bedrijf is bijzonder negatief geweest. Tijdens het verkoopgesprek werd er veel druk uitgeoefend om snel te tekenen voor een offerte- en facturatieplatform in combinatie met een printerleasing. De voordelen werden uitgebreid toegelicht, maar de nadelige contractvoorwaarden werden nauwelijks of niet besproken. Achteraf bleek dat het contract vol stond met kleine lettertjes en clausules die tijdens de verkoop niet duidelijk werden uitgelegd. De grootste schok kwam toen wij het contract vervroegd wilden stopzetten. Toen bleek dat er niet alleen een stopzettingsvergoeding van €750 aan Breex verschuldigd was, maar ook een bijkomende vergoeding van maar liefst €3.376,94 inclusief btw aan een leasingmaatschappij. Tot onze verbazing bleek het contract bovendien te zijn overgedragen aan deze leasingmaatschappij zonder dat wij ons daar op het moment van ondertekening voldoende van bewust waren. Wat in eerste instantie werd voorgesteld als een eenvoudige en betaalbare oplossing, bleek uiteindelijk een bijzonder duur en rigide contract te zijn waar je nauwelijks nog onderuit kunt. Voor een relatief goedkope printer zijn de financiële gevolgen van een vroegtijdige beëindiging buiten proportie. Ik raad iedereen aan om uiterst voorzichtig te zijn, alle contractvoorwaarden grondig te laten nalezen en expliciet te vragen naar de totale kosten en eventuele uitstapvergoedingen voordat er iets wordt ondertekend. Had ik geweten wat de werkelijke gevolgen waren, dan had ik dit contract nooit afgesloten. Voor mij voelt dit als een schoolvoorbeeld van een verkoopproces waarbij de focus ligt op het binnenhalen van een handtekening, terwijl de risico's en kosten pas achteraf duidelijk worden.