Anne Marije Methorst
01-05-2026Zeer slecht, behandeld als een soort agressieve pop.
Meisam norouzi khoramdashti
04-06-2026Een groep boeven en ongeletterden is druk bezig de tijd van mensen te stelen en hun hoeden af te pakken, echt ongeletterd.
Yvette Zindel
17-06-2026Te veel medewerkers die maar wat roepen. Directie die het niks boeit. Met gegronde klachten wordt niks gedaan medewerker mag gewoon ergens anders verder gaan. Je worst behandeld alsof je dom bent. Het is neerbuigend, onkundig en schadelijk. Zoveel klachten en ze gaan gewoon door. Het is een verdienmodel geen zorg. Tijd voor rechtshulp
PW
20-06-2026Parnassia Den Haag. Reden depressie (en ptss). 1e Intake:3 dames. De hoofdbehandelaar die pas een maand in dienst was, FvV de psychiater in opl. en ggz verpleegkundige. Vooraf gezegd dat ik alleen kwam. Werd telefonisch geaccepteerd. Bij intake ging 2/3 van de tijd over waarom geen begeleider-partner erbij zat. Gesprek was onaangenaam en wilde eigenlijk al een paar keer opstappen ! Had ik ook tijdens dat gesprek gezegd. 2e gesprek was evaluatie. Er klopte er weinig van, zodanig dat ik dacht dat het van een andere cliënt was. Zeer creatief ingevulde onzin, echt schandalig. Ik werd uitgelachen toen ik zei dat ik snel bijwerkingen kreeg van medicaties. De ggz vk zei dat ik haar vertrouwelijk apps mocht toezenden. Wis en waarachtig werden deze wel in Parnassia in het rapport genoemd. Hoezo in vertrouwen ? Na het 2e gesprek heb ik besloten om met Parnassia te stoppen, het had geen meerwaarde voor mij. Enkele dagen daarna werd ik gebeld door de ggz vk of ik misschien toch nog wilde komen. Tja. Nee dus. Huisarts kreeg het intakeverslag incl de rare vreemde teksten die niet van mij waren geweest. En… om Parnassia de ruimte te geven om veel gesprekken te laten voeren had FvV ingevuld dat ik een persoonlijkheidsstoornis had. Want dan zou de verzekering alles vergoeden. Maar dat was onjuist. Dus ik zal eerdaags de zorgverzekering bellen voor correctie. Er zijn meerdere organisaties die zorg kunnen aanbieden, maar voor mij dus nooit meer Parnassia. Ze doen meer schade dan de cliënt een aanreikende helpende hand te geven.
Draver
08-09-2026Ik wil mijn ervaring met Parnassia/Antes delen omdat ik vind dat er veel te lang niet naar mij is geluisterd. Wat ik heb meegemaakt is voor mij geen klein verschil van inzicht met hulpverleners. Ik kijk terug op jaren waarin mijn werkelijkheid niet is gezien of serieus is genomen. Vanaf mijn vroegste jeugd leef ik met chronische stress, hou ik mijn adem vast. Continu in angst. Ernstig fysiek en mentaal geweld. En dit bleef niet bij mijn jeugd. Mijn hele leven ben ik door mijn verwekker o.a. gemanipuleerd, geïndoctrineerd, genegeerd, vernederd en uitgelachen. Ik ben constant uitgescholden voor onder andere “k¥tw*f” en heb jarenlang psychische mishandeling en voortdurende kleinering meegemaakt. Ik heb geprobeerd hiermee om te gaan en heb mijn verhaal binnen de hulpverlening geprobeerd te vertellen. Er is niet naar mij geluisterd. In plaats daarvan heb ik jarenlang ervaren dat mijn verwekker door hulpverleners als een fantastische verwekker werd gezien, terwijl ik degene was die met de gevolgen moest leven. De angst, verwarring, manipulatie en vernedering waarmee ik mijn hele leven heb geleefd, werden door de hulpverlening niet gezien of onderkend. Mijn verwekker weet al mijn hele leven hoe bang ik voor hem ben. Mijn angst is er nog steeds. Toch is die angst binnen de hulpverlening nooit gezien of begrepen. Dat heeft mij diep beschadigd. Wat mij misschien nog wel het meest pijn doet, is dat ik niet alleen door mijn verwekker niet werd gehoord maar dat ik binnen de hulpverlening opnieuw het gevoel kreeg dat mijn werkelijkheid er niet toe deed. Ik heb therapeuten geprobeerd te vertellen wat er speelde maar ik voelde mij niet gehoord of geloofd. Mijn eigen verhaal werd niet serieus genomen. Binnen Antes heb ik jarenlang te maken gehad met framing en gaslighting, waarbij mijn woorden en werkelijkheid werden verdraaid of voor mij ingevuld. Ook heb ik onprofessionele verslaglegging ervaren waarbij persoonlijke interpretaties en aannames in plaats van objectieve feiten werden vastgelegd. Daarnaast heb ik ervaren dat mijn hulpvragen werden ontmoedigd door poortwachtersgedrag en dat er sprake was van machtsmisbruik waarbij de professionele positie en het dossier werden gebruikt om aannames en interpretaties door te drukken. Ik had geen behoefte aan mensen die mijn verwekker een fantastische verwekker vonden. Ik had hulp nodig van mensen die naar míj luisterden, mij serieus namen en mij weghaalden uit de situatie waarin ik steeds opnieuw aan het geweld en mishandeling van mijn verwekker werd blootgesteld. Er is met mij nooit over een behandelplan gesproken en er is niet met mij gekeken welke behandeling ik nodig had. Ik wil dat Antes begrijpt wat het betekent wanneer je als kind al jarenlang in chronische stress leeft en vervolgens als volwassene opnieuw niet wordt gehoord wanneer je probeert te vertellen wat je hebt meegemaakt. Ik heb mijn hele leven geprobeerd mij staande te houden in een situatie die voor mij een hel was. Ik had hulpverleners nodig die dat zagen, die naar mij luisterden en die mijn verhaal serieus namen. De gevolgen van de manier waarop er bij Antes met mij is omgegaan, zijn voor mij niet alleen psychisch. Het heeft mij psychisch diep geraakt en ik ervaar daarnaast ook lichamelijke klachten die hier voor mij rechtstreeks mee samenhangen. De gevolgen hiervan draag ik de rest van mijn leven met mij mee en hebben invloed op iedere keuze die ik maak.