copytrack

Service was matig en communicatie slecht.

Service was matig en communicatie slecht.

Zou hier niet meer bestellen.

Niet wat ik ervan verwachtte. Kwaliteit viel tegen.

Geen reactie gekregen op klachten.

Niet aan de verwachtingen voldaan.

Schandalig bedrijf. Ik moet 1 ster geven, maar ook die verdienen ze niet. We hebben voor de 2de keer een boete opgelegd gekregen door Copytrack. Maar liefst € 1168,77. Uiteraard onterecht, zowel ethisch als juridisch. Dat is uitgezocht. Het gaat over een oude foto die ergens op de server in een oude cache staat, verborgen en onzichtbaar is voor klanten. Ooit voor betaald, doen we altijd, maar van deze oude foto kan ik dat niet meer bewijzen. Ze mogen geen 2de boete geven, ondanks hun kleine lettertjes, maar ze proberen met een overvaltechniek ( meteen betalen, anders…) je onder druk te zetten. Zomaar foto’s copyright gebruiken mag niet. Terecht. Maar dit is schofterig. Crimineel binnen de wettelijke grenzen en dient niet ter bescherming van copyright maar puur om geld binnenharken. Copytrack en medewerkers, jullie moeten je kapotschamen.

Op onze website hebben wij een logo gebruikt bij een artikel over een organisatie. Dit logo is volledig in beheer bij deze organisatie en wij hebben toestemming dit logo te gebruiken bij gerelateerde artikelen. Opeens is daar een mail van Copytrack dat het logo dat wij gebruikt hebben onder auteursrechten vallen. Eenvoudig contact met de eigenaar van het logo levert op dat inderdaad het logo van deze organisatie is en dat Copytrack onrechtmatig handelt omdat deze organisatie NIETS met deze Duitse AI intimidatiefabriek van doen heeft. Vervolgens heb ik bewijs gevraagd dat copytrack deze organisatie vertegenwoordigt en in plaats dat ik een bewijs krijg, krijg ik een zelf gefabriceerd document waarin een compleet ander logo zit dat ik niet gebruikt heb. Na overleg met de organisatie, die zelf Copydreck ook gemaild heeft, heb ik niet meer gereageerd. Vervolgens gaan de mailtjes van 2e naar 3e naar laatste waarschuwing met het dreigement dat er juridische stappen in mijn jurisdictie zullen worden gezet. Met alle bewijzen, goedkeuringen en nota bene mailtjes van Copydreck zelf, zie ik een juridische procedure met vertrouwen tegemoet. Ik ga deze case wel aanmelden bij Radar want dit moet gewoon stoppen.

Maak al jaren gebruik van een beeldbank en krijg nu enorme claims! tijd dat ze door de ACM aangepakt worden!

Wat alle anderen ook zeggen: Intimiderend en meestal ongefundeerd. Als het een net bedrijf was zouden ze op verzoek bewijs leveren van de claims van hun klant dat er daadwerkelijk auteursrecht geschonden is. Zolang dat bewijs er niet is hoef ik ook niet te bewijzen dat ik een licentie heb voor het gebruik van het materiaal. Als er zomaar iemand je aanspreekt en zegt dat jij hun gestolen fiets in bezit hebt, dan geloof je dat toch ook niet zomaar? Laat ze maar overtuigend bewijzen dat het hun fiets is, dan praten we verder.

Spammen je rot ook al heb je al bewijs geleverd over afbeeldingen die je hebt gekocht van stock sites. Nog een reden om ai te gaan gebruiken. Irritante bende die opereren vanuit Duitsland en zich beroepen op Duitse wetten die niet direct gelden in andere landen.