anwbtheoriecentrum

slecht, ik heb een jaar geleden bij theorie.nl geleerd, en dat was een stuk beter. de vragen bij de anwb is incompleet en wisseld elke keer van antwoord, de ene keer moet je op een bepaalde manier denken en de volgende vraag die prescies zo is geschreven is dan ineens fout. de informatie die ze geven is incompleet. de vragen slecht geformuleerd, en dan vertellen ze in een hoofdstuk iets en dan vragen ze ineens iets over wat ze hellemaal niet hebben verteld. de vragen lijken niet op wat je in het examen krijgt. ik raad het niet aan. het is dat ik het niet lagere beoordeling kan geven dan een 1. anders had hij zeker een 0 ontvangen

De cursus inhoud is totaal niet vergelijkbaar met het echte examen. De oefenexamens van de ANWB zijn veel en veel te makkelijk, waardoor er echt een enorm gat is met de verwachte kennis bij het CBR examen. Mocht je het CBR examen willen halen, raad ik je echt aan om een andere cursus aan te schaffen.

1e keer examen heb ik het online pakket van de anwb gebruikt. Gezakt omdat er simpelweg theorie ontbrak uit dit pakket, zo kreeg ik vragen op mijn examen die ik nog nooit gezien had…. Tweede keer een pakket van een andere maatschappij gebruikt en wel geslaagd.

Laat je niet voor de gekhouden door de naambekendheid van ANWB. Want het gebruik van de online ANWB auto theorie boek en zelf toetsen is simpelweg gewoon niet genoeg voor het auto theorie examen rijbewijs B van het CBR in midden 2026. Ga er van uit dat als je het online "boek" hebt doorgenomen en met regelmaat op de random oefenexamen 48/50 vragen goed hebt. Dat je wel 10 fouten of meer hebt op het cbr examen of een meer relevante auto theorie site met wel goed aansluitende oefen examens.

Hey verbaast mijn dat als je bij de ANWB een theorie oefen examen doet, in dit geval twee weken alleen maar gehaald oefen examens en dat de toets doet bij t CBR helemaal niet over heen komen. Hoe is dit tot stand gekomen?