patientenfederatie

Zorgkaartnederland, de slechtste zorg review website die er is is van de PATIËNTENfederatie Hoe kan dit een patientenfederatie zijn en alleen maar goede reviews plaatsen over ALLE zorginstellingen?? Totaal onbetrouwbare kneusjes zijn dit allemaal. VER weg blijven!!

Fijne informatievoorziening online, die veel duidelijkheid geeft, in mijn geval over de zorg van een naaste in een verzorgingshuis. Vooral over wetgeving waarmee hij sterker staat in zijn belangenbehartiging. Ook heel informatief is de zorgkaart, die er in 1ste plaats is voor patiënten.

Patiëntenfederatie Nederland is eigenaar van Zorgkaart Nederland. Zorgkaart Nederland o.l.v. Patiëntenfederatie Nederland speelt onder 1 hoedje met medisch specialisten en bedonderd de vele patiënten die hun ervaringen willen delen op de site van Zorgkaart Nederland. Dit allemaal ten gunste van de specialisten en dat voor steekpenningen. Dit was zelfs op het ANP nieuws. Ook ik ben slachtoffer hiervan. Onbegrijpelijk dat dit nog steeds wordt toegelaten door de overheid.

Zoals velen al eerder omschrijven is de patiëntenfederatie er niet voor patiënten maar voor de zorgaanbieder. Mensen willen hun ervaring delen met de zorg, maar daarvoor moet de zorgaanbieder de mogelijkheid geven. Ofwel, de slager keurt zijn eigen vlees, of bepaalt in ieder geval wie zijn vlees keurt. Mensen die ontevreden zijn over de zorg die zij krijgen, worden gewoon niet uitgenodigd. De gehele adviesraad van ZorgKaart Nederland bestaat uit zorgaanbieders. Dit is een instelling voor en door zorgaanbieders en beperken bewust de mogelijkheid voor patiënten om hun eerlijke ervaringen te delen.

Patienten Federatie, is een onbetrouwbare organisatie, die vermelding en waarschuwing krijg je als je hun enquetes wilt invullen. Nu blijkt dat velen deze waarschuwing krijgen en dus niet in staat zijn aan de enquete deel te nemen, echter dat vermelden ze niet en toch wordt op basis van de ‘uitkomsten’ van hun enquetes wel nationaal beleid op gemaakt. Te eng voor woorden. Daarbij hebben we ernstig incorrecte informatie op hun website gevonden, dat ze durven stellen dat Traditionele Chinese acupunctuur niet wetenschappelijk onderbouwd zou zijn, terwijl in vooraanstaande wetenschappelijke tijdschriften als Nature, BMJ, Medscape, enz. al honderden artikelen gebaseerd op gedegen studies zijn gepubliceerd. Cynisch genoeg je kunt niemand dwingen wetenschappelijke publicaties te lezen laat staan dwingen de significante uitkomsten ervan te accepteren. Dit is geen Patiënten Federatie die eerlijk patiënten willen voorlichten, laat staan hun gezondheid voorop te stellen. Jullie moeten je heel diep schamen, waar is jullie moraal? Dit is de tekst die wij arts-acupuncturisten aan de Patiënten Federatie hebben geschreven: Traditionele Chinese Medicine acupunctuur en kruiden zijn volledig en gedegen wetenschappelijk onderbouwd, ik kan u honderden publicaties in vooraanstaande wetenschappelijke tijdschriften zoals The Lancet, Nature, BMJ, Medscape toesturen. In veel landen is TCM al volledig in hun interventies geïmplementeerd, in vooraanstaande universiteitsziekenhuizen zoals Memorial Sloan Kettering Cancer Center, MD Anderson Cancer Center, Dana-Farber Cancer Institute, Fred Hutch Cancer Center, Huntsman Cancer Institute, Hartfort Institute in Connecticut, John Hopkins, en ga zo maar door. Integratieve medische behandelingen blijken significant meer resultaat te bieden, 1+1 = 3 en dat op een veilige en effectieve wijze met significant minder bijwerkingen en gevolgschade. Echter tja niemand kan of wil u dwingen dat te lezen, maar het maakt wel dat uw incorrecte opmerkingen van het tegendeel op uw site laakbaar zijn. Onze hardwerkende collegae en ik verwachten dan ook van uw organisatie dat u correcte informatie aan patiënten verspreid en uw informatie per ommegaande gaat aanpassen. Waarvan notie en veel dank. We kregen daarop deze reactie van ene Carine terug: ´´Kunt u uw vraag beter uitleggen´´ en om dan te vervolgen ´´ u kunt alles over Complementaire Geneeswijzen op onze website vinden´´, met een link erbij. Lezen kunnen ze kennelijk ook niet, ons bericht is toch helder en duidelijk? Triest, hoezo komen ze op voor het belang van patiënten.