deels

Helaaas slechte communicatie wanneer deze syndicus je niet mag , beloofd in de AV veel mondeling ,er mag dan ook niets worden opgenomen wordt er medegedeeld , privatieve eindafrekeningen met veel fouten ,meterstanden opzettelyk fout ingebracht , geen kans om eindafrekeningen te betwisten zelfs tijdens de stat . AV , en dient je naar de vrederechter te stappen war veel geld kost , dan laat je het maar zitten en vetaalde te veel ,waar blijft dat geld, deze syndicus handelt willekeurig mbt statuten terwijl vme installaties mbt veiligheid en hygiëne zijn afgekeurd door dekreten van de gemeente en er niets aan wordt gedaan ,conclusie een financiele graai syndicus in uw VME pot die onprofessioneel werkt

Onze ervaring met Paul Van Campfort als syndicus is bijzonder teleurstellend geweest. Wat een professionele en correcte opvolging van een mede-eigendom zou moeten zijn, draaide in de praktijk uit op chaos en frustratie voor de mede-eigenaars. De administratie was allesbehalve op orde. Documenten en afrekeningen waren vaak onduidelijk, onvolledig of moeilijk te verkrijgen. Transparantie over kosten en beslissingen ontbrak regelmatig, waardoor er veel wantrouwen en discussies ontstonden binnen de mede-eigendom. In plaats van duidelijkheid en structuur te brengen, zorgde het beheer net voor extra problemen. Ook de communicatie liet zwaar te wensen over. Telefonisch contact opnemen bleek bijna onmogelijk en op vragen of bezorgdheden werd vaak laattijdig of helemaal niet gereageerd. Als mede-eigenaar verwacht je minstens een basis van bereikbaarheid en betrokkenheid, maar die hebben wij absoluut niet ervaren. Wat voor ons helemaal onbegrijpelijk was, is dat er snel een dure advocaat werd ingeschakeld voor conflicten en discussies die volgens ons perfect op een redelijke en constructieve manier opgelost hadden kunnen worden. De kosten hiervan kwamen uiteindelijk terecht bij de mede-eigenaars, wat voor veel frustratie zorgde. In plaats van te bemiddelen en oplossingen te zoeken, leek men sneller naar juridische stappen te grijpen. Een syndicus hoort professioneel, transparant, bereikbaar en oplossingsgericht te werken. Helaas hebben wij het tegenovergestelde ervaren. Op basis van onze ervaring zouden wij Paul Van Campfort dan ook zeker niet aanraden als syndicus.

Mijn ervaring met de syndicus/vastgoedbeheerder van Deels is helaas zeer teleurstellend. De afgelopen week heb ik meerdere keren geprobeerd concrete antwoorden te krijgen over een probleem. Daarbij heb ik duidelijke en specifieke vragen gesteld. Op verschillende van deze vragen kreeg ik geen concreet antwoord, ook niet nadat ik ze opnieuw stelde. Wat ik bijzonder storend vond, is dat er meteen een oordeel geveld werd, en ik van illegale praktijken beticht werd, terwijl ik me vooral aan de regels wil houden. Ook over geplande werkzaamheden bleef de communicatie voor mij onbevredigend. Eerst werd aangegeven dat de werkzaamheden “een van de komende weken” zouden worden uitgevoerd. Na mijn verzoek om een concrete startdatum en onderbouwing bleek er vervolgens nog geen datum bekend te zijn en werd nog gewacht op een aangepast finaal voorstel. Dan vertel je dus onwaarheden aan je klant. De syndicus heeft daarnaast zelf aangegeven niet te weten waarom mijn situatie afwijkt van medebewoners. Juist daarom verwacht ik dat serieus wordt onderzocht hoe deze ongelijkheid is ontstaan en hoe dit op een correcte manier wordt rechtgetrokken. Een syndicus hoeft het niet met een eigenaar eens te zijn. Maar als eigenaar verwacht ik wel dat concrete vragen concreet, zorgvuldig en zeker respectvol worden beantwoord en dat verstrekte informatie consistent is. Dat heb ik in deze correspondentie helaas niet mogen ervaren.