Claim dit bedrijf
Is dit jouw bedrijf? Vraag toegang tot dit profiel.
Beter gevonden worden
Kies een pakket. Na betaling komt je bedrijf bovenaan de resultaten.
Joop B
20-07-2026- aannemer jong en onervaren in omgang met klanten - kan het werk niet goed aan - klachten van klant worden niet serieus genomen - tijdens “intakegesprek” geen blik geworpen op het te renoveren dak, waardoor dingen anders geregeld moesten worden. - niet gekeken waar de asbestcontainer zou moeten komen staan - te weinig doorgifte van dingen die gaan gebeuren (levering materiaal op zaterdag bijvoorbeeld - onverwachts geleverd) - zelf regelmatig dingen moeten vragen of moeten doorgeven - afwachten wanneer de werkploeg hier ‘s ochtends zou zijn - geen eindcontrole op het geleverde werk - gebruikt foto's van huis van eigenaar zonder te vragen of de eigenaar dit goed vindt kortom: rommelige organisatie - tijdens het werk werd een zeil slecht verankerd. daardoor wateroverlast in huis ontstaan is. - er werd laconiek overgedaan. - na deze lekkage de aanpak van de veroorzaakte problemen zelf moeten aankaarten - oud lood werd verwijderd achter de wangen van de dakkapel. nieuwe loodvervanger niet aangebracht achter de wangen, waardoor er water in de dakkapel gekomen is - probleem met dakgoot met foto gemeld. ondanks 10 jaar garantie geen reactie! komen afspraken niet na. na een telefoontje gepleegd, afspraak gemaakt dat ik teruggebeld zou worden. nooit meer teruggebeld. - twijfelachtige onkosten. voorbeeld: asbestverwijdering ( kosten 3000 euro volgens asbestverwijderaar - in de factuur 700 euro hoger) - zeer hoge kosten voor houtbewerking en schilderwerk voor de dakgoten. weinig hout moeten verwijderen, 2 hoekdelen moeten vervangen, 2 uurtjes schilderwerk, 60 euro verf (geschat). rekening: 6.000 euro - telefonisch lijk ik geblokkeerd te zijn. krijg geen gehoor meer. - aangetekende brief geweigerd en teruggestuurd naar verzender. aannemer en bedrijf om snel te vergeten. mijden voor werk