101 Investing pleegt regelrechte diefstal
101 Investing pleegt regelrechte diefstal zeker aan beginnende beleggers in CFD's. In het begin word je in de watten gelegd: - je wordt geholpen (verboden) om de test af te leggen om te beoordelen of je voldoende kennis van de materie hebt; - je wordt geadviseerd (verboden) welke CFD's (in mijn geval) je moet kopen; - gaat het niet goed, dan stop je vanzelf wel: - gaat het goed, dan begint het spel (ten faveure van de brooker); - je wordt steeds agressiever geadviseerd om bepaalde CFD's te kopen (steeds vaker wordt je telefonisch benaderd en steeds voor hogere bedragen); - zodra je behoorlijk in de winst staat en je vertrouwen intussen behoorlijk is toegenomen, word je geadviseerd om andere CFD's te kopen met een VEEL hogere spread (ook vele malen hoger dan in de Demo-account). BV: Live-account GOPRO 10,01% en Demo-account 0,11% (factor 100 !!). Het ene na het andere agressieve telefoontje. De spreadkosten gaan vervolgens allemaal naar de brooker. Dat wordt schrikken als je daarna de transactiegeschiedenis ziet. Ik heb daarvan vele voorbeelden. Mijn in 1e instantie met goed advies van de accountmanager gemaakte winst verdween daardoor in de zakken van de brooker. Nadat ik op die wijze vele duizenden euro's van mijn winst weer als sneeuw voor de zon zag verdwijnen, heb ik een klacht ingediend bij CYSEC. CYSEC is de Financial Ombudsman van 101 Investing.com in Cyprus. De AFM heeft geen bevoegdheid bij 101 Investing.com. Klacht afgewezen: alles is gegaan conform de geldende procedures. Schande!! Het telefonisch registreren van de telefoontjes zouden in een paar minuten duidelijk hebben kunnen maken, dat de accountmanager van deze brooker de procedures met voeten heeft getreden. Last but not least: de brooker heeft geconstateerd, dat sommige reviews nep waren en heeft deze vervolgens verwijderd. Ben benieuwd hoe lang deze review op de site blijft staan.
Geschreven door Mart Rietjens op 19 dec. 2021