€4400 verloren
€4400 aan dhr. Vis betaald; geen baat bij gehad. De eerste keer kwam dhr. Vis voor een andere probleem, maar zag ook een "probleem" aan het dak; "dit moet worden opgelost anders is er een kans op lekkage!" De oplossing: coating. Kosten: €2800 (factuur 1). Werktijd: ongeveer 3 uren. Vervolgens schrijft hij in het factuur dat er een daadwerkelijke lekkage was zo dat wij hiervoor geld terug kunnen krijgen van de verzekering (leugen). Toen leek het prima werk, dus toen wij een echte lekkage een paar dagen daarna vonden (andere dak), hebben wij dhr. Vis gelijk weer gebeld. Hiervoor heeft hij hetzelfde oplossing als eerder voor gebruikt. Kosten: €1600 (factuur 2). Werktijd: 4 uren. 1 dag later: het lekt nog steeds! De coating valt uit elkaar. Reactie van dhr. Vis: "sorry, geen garantie; ik kan weer langs komen maar zal het niet gratis oplossen". Hierna 3 dakdekkers langs laten komen: onafhankelijke conclusie: "u bent, zachtjes gezegd, opgelicht!" (1) "Coating is nooit een lange termijns oplossing", (2) "voor dit bedrag had u een gehele nieuwe dak", (3) "een loodgieter moet van het dak afblijven", (4) "nu dat er coating is, is het lastig om toekomstige lekkages op te sporen en te herstellen", (5) "ze hebben dit vaker gedaan". Ten slotte: ik heb €4400 betaald aan dhr. Vis die alleen maar de situatie heeft verergerd. Hij reageerde niet meer op berichten.
Geschreven door Anton op 02 jun. 2025