Mijn ervaring met Jehovah’s Getuigen
Mijn ervaring met Jehovah’s Getuigen Binnen Jehovah’s Getuigen heb ik veel lieve, oprechte mensen leren kennen. Mensen die echt voor elkaar klaarstaan, elkaar helpen bij ziekte, rouw en praktische problemen. Zolang je “erbij hoort”, voel je die verbondenheid sterk en dat kan heel warm en veilig aanvoelen. Maar mijn ervaring is ook dat die liefde en verbondenheid voorwaardelijk zijn. Op het moment dat je stopt, vragen stelt of een andere keuze maakt, verandert alles. In mijn geval werd ik niet alleen door de gemeenschap, maar zelfs door mijn eigen familie – mijn zus – genegeerd. Niet omdat zij dat wilde, maar omdat dit van de organisatie wordt verwacht. Dat doet diep pijn en laat littekens na. Onderzoek mag alleen uit eigen bron Gaandeweg ben ik erachter gekomen dat de Bijbel binnen Jehovah’s Getuigen wordt aangepast aan de leer van de organisatie, in plaats van dat de leer wordt getoetst aan de Bijbel. Kritisch nadenken of twijfels uiten is niet gewenst. Het is binnen de gemeenschap zelfs verboden om lectuur te lezen van andere kerken of van ex-Jehovah’s Getuigen. Dat maakt het vrijwel onmogelijk om een evenwichtig en vrij beeld te vormen. Wat mij ook is gaan opvallen, is dat het einde van de wereld al sinds 1914 herhaaldelijk is voorspeld, telkens met nieuwe uitleg wanneer voorspellingen niet uitkwamen. Toch wordt hier zelden openlijk op gereflecteerd of verantwoordelijkheid voor genomen. Voor mensen die twijfelen, of die overwegen zich te laten dopen, wil ik vanuit betrokkenheid en medemenselijkheid toch een paar leestips meegeven: • Gewetensconflict van Raymond Franz (voormalig lid van het Besturend Lichaam) – gratis als epub te downloaden • Freedom of Mind van Steven Hassan, een erkend expert op het gebied van mindcontrol en gesloten groepen - de verborgen macht van het wt genootschap ( over geschiedenis en het ontstaan) - onderzoek naar sexueel misbruik Australië Nederland en VS hier zijn officiële documenten te vinden op het internet die betrouwbare en objectieve informatie geven. Deze boeken kunnen helpen om je eigen gedachten en gevoelens serieus te nemen en zelf tot een weloverwogen keuze te komen. Hoewel ik door mijn beslissing veel ben kwijtgeraakt, heeft het mij ook iets belangrijks teruggegeven: mezelf. Na anderhalf jaar voel ik geen spijt, maar juist opluchting en innerlijke vrijheid. Het was een moeilijke weg, maar wel de juiste voor mij. Mijn intentie met deze review is niet om te kwetsen, maar om eerlijk te zijn. Ik gun iedereen vrijheid van denken, echte liefde zonder voorwaarden en het recht om zelf te kiezen – zonder angst om alles en iedereen te verliezen. Voor mensen die erin zitten wil ik aanmoedigen onderzoek dingen van twee kanten ook informatie uit een andere bron, stel je open voor beide kanten en neem dan een beslissing. Gelukkig is er aandacht voor dit shunnen er is een grote rechtszaak zaak in Noorwegen waardoor subsidie kan worden ingetrokken vanwege het shunning beleid. Het erge vond ik (rechtszaak was live te volgen) dat de advocaat van het wt genootschap stond te liegen onder ede. Het mijden zou meer een persoonlijke beslissing zijn dan een plicht. De website die hier verslag van deed is door druk van de wt genootschap gemeld en nu ook verwijderd. Ze willen niet dat dit aan het licht komt . Dat mensen inzien dat deze groep liegt en bedriegt voor subsidies.
Geschreven door Saskia Sijmens op 15 feb. 2026