Voel me opgelicht en misleid door LM Immigration
LET OP MENSEN: LM Immigration Service is geen advocaat maar een juridische dienstverlener. Een juridische dienstverlener weet minder dan een echte advocaat en bezit geen diploma's. Een advocaat heeft dit wel. Dit kantoor is niet professioneel. Ik raad het niemand aan. Schakel beter een advocaat in dan een juridische dienstverlener. Een advocaat weet veel meer dan een juridische dienstverlener!! Ik heb 2000 euro betaalt aan LM immigration Service voor het indienen van een verblijfsaanvraag, incl leges kosten aan IND voor me partner. De ind heeft de verblijfsaanvraag op alle punten afgewezen door onprofessionele werkwijze van marsman: - Inkomenvereiste is afgekeurd terwijl die goedgekeurd had moeten worden omdat ik onder de ouwe wajong wet val. Mevrouw heeft de aanvraag ingedient bij de IND zonder de juiste papieren van de uwv dat ik onder de oude wajong wet val. Bij me huidige advocaat is dit gewoon perfect verlopen. - Daarnaast heeft mevrouw marsman de verblijfsaanvraag ingedient terwijl ik een WGA heb. Dit is een no go voor de IND, iedereen weet dat. Mevrouw had mij moeten adviseren dat ik een IVA uitkering moest aanvragen, of een 2 jarige contract bij een baas, voor dat we de aanvraag indiende. verblijfsaanvraag was gedoemd te mislukken, en marsman had dit moeten weten als juridische dienstverlener. - marsman geeft aan dat de IND de relatie erkent heeft, terwijl later bleek dat dit niet zo was. - ik wou vrijstelling aanvragen voor de inburgerings examen,die is afgewezen. Mevrouw had moeten adviseren dat het geen optie was,en gewoon die inburgerings examen te doen.Ze had me moeten adviseren dat een verblijfsaanvraag indienen zonder slaging van de inburgerings examen 99% zal leiden tot afkeuring van de aanvraag.Mevrouw had mij moeten adviseren dat we de inburgering examen hadden moeten doen voor dat we de verblijfsaanvraag indiende bij de IND. - Ook geeft mevrouw aan dat de hardheidsclausule ook werkt op niet biologische ouders. Dat wil zeggen dat me partner vrijgesteld word van de inburgering vereiste zodra ze in NL is. Dit is dus niet zo. Als ik mevrouw hierin gelooft zou hebben, en ik zou me partner en haar 2 minderjarige kinderen naar nederland hebben gehaald,met een visum met de intentie dat ze hier kunnen blijven en vrijgesteld zouden worden van de inburgerins vereiste,en de hardheidsclausule verzoek ingedient zou hebben bij de ind,dat zou dramatische gevolgen hebben voor zowel me portemonee als me partner en haar 2 minderjarige kinderen.Het zou betekenen dat de kans groot zou zijn dat me partner weer terug zou moeten gaan naar eigen land en ik duizenden euros voor niets kwijt ben en een hoop emotionele schade voor ons allen. Door dat de aanvraag vorig jaar december is afgekeurd, duurt het proces nu veel en veel langer, en leef ik en me partner nog langer in onzekerheid en is me partner nu nog steeds in eigen land + ik moet veel meer kosten maken. Zeker wel 10.000 Ik heb de issues hierboven neergelegd bij marsman, maar er is totaal geen begrip, en ze ziet geen enkele erkenning. Terwijl ik wel denk dat ze er iets in ziet,maar te bang is het toe te geven. Daarom verdient ze een slechte recensie. Met de hoop dat andere dit lezen en mijn recensie andere helpen te motiveren een andere advocaat te zoeken. Daarnaast valt het me op dat deze juridische dienstverlener zich onder elke kritische recensie van andere zich recht probeert te praten omdat ze niet tegen kritiek kan. Het lijkt erop dat ze dit gebruikt om andere te manipuleren zodat alleen de mooie recensies blijven staan en andere denken dat LM Immigration een goede dienstverlener is. Trap hier niet in mensen! hieronder het bericht van me advocaat over de hardheidsclausule die niet werkt op niet biologische ouders: "Wij hebben in het verleden moeilijkheden met de IND ervaren in de situatie dat er een verblijfsvergunning voor de moeder wordt gevraagd bij haar partner en voor de kinderen een verblijfsvergunning voor verblijf bij de moeder. Er is dan wel een aanvraag voor verblijf als familielid ingediend voor het minderjarige kind (voor verblijf bij moeder), maar omdat de moeder zelf nog geen verblijfsvergunning heeft wil de IND dan de hardheidsclausule niet toepassen. In de zaken dat ik hier discussie over had met de IND is er geen uitspraak rechtbank gekomen omdat het probleem op een andere manier is opgelost. Dus mogelijk kunnen we dit standpunt van de IND onderuit krijgen bij de rechtbank, maar dat zou jarenlange procedures vergen en dat wilt u denk ik niet. NB De kinderen kunnen niet rechtstreeks aan u worden gekoppeld, omdat u geen gezag hebt en ook niet de biologische ouder bent. Daarnaast is de voorwaarde voor toepassing hardheidsclausule mvv-vereiste dat verder aan "alle voorwaarden" wordt voldoen, inclusief het inburgeringsvereiste
Geschreven door E. op 13 jul. 2026