PAS OP VOOR PROJECT EINDDOEL!!
Ze zegt dat de Maandlijkse omzet 40 a 60.000 is. Jaarlijkse omzet zou 600 a 750.000 met 100.000 winst zijn. Gemiddelde omzet per dag komt dan uit op 2299 euro in het minst gunstige geval. Als je die maand inkomsten x 12 doet (dus per jaar) kom je uit tussen de 480.000 a 720.000. Dus niet de cijfers die zij opgeeft. Per jaar heb je 261 werkdagen, per werkdag zou dan haar omzet 1839 a 2758 per dag moeten zijn. Let op dit gaat om omzet en niet om winst. Volgens de fondsenwervings website zelf gaat dit om een hoog risico campagne waar je het risico loopt je inleg kwijt te raken. Ze geven aan als je kiest voor investeren dat je dat niet moet doen met oog op rendement. Stel je investeert 1500 euro, er wordt belooft dat dat over 5 jaar met 4% rente wordt terugbetaald. Dat is dan in totaal 1560 euro. 60 winst over 5 jaar. Terwijl er 72 maanden (dus 6 jaar) staat op de website van de fondsenwerving. Alweer een punt wat dus niet klopt met wat ze vertelt aan haar investeerders. Nergens teken je een contract dus de belofte van terugbetaling is slechts mondeling. Het verhaal gemiste omzet komt niet overeen met een jaarlijkse winst van 100.000 euro. Het lijkt er sterk op dat onkosten van het bedrijf niet meegenomen worden in de berekeningen. Als het verhaal klopt zou ze met een ton winst per jaar na 1 jaar zelf de investering kunnen doen van deze campagne. Het feit dat ze zelf zegt dit niet te hebben door onverwachte kosten geeft het vermoeden dat een hoop kosten die zijn gemaakt door het bedrijf, niet worden meegenomen in de berekeningen voor de uiteindelijke winstmarge. Hierdoor zou dit kunnen betekenen dat er veel minder winst of zelfs verlies wordt gedraaid. Ze zegt het allemaal alleen te doen maar er staan 3 werknemers ingeschreven op het bedrijf. Mede door uitspraken als legale loopholes en alles bovenstaand, willen wij mensen waarschuwen en ervoor behoeden te investeren in dit project. Tel daarbij op dat dit bedrijf al een doorstart gehad heeft. Hiervoor was het namelijk de naam zen meisje en daarvoor crystal hoarders. Met behoorlijk wat slechte recensies. Dit is openbaar op internet te vinden. Het is een gigantisch groot risico, de verhouding inzet/beloning zijn niet gelijk en alle opgegeven cijfers zijn zacht gezegd twijfelachtig. Doe het niet. Als antwoord op de reactie: Zijn salarissen geen kostenposten die moeten worden meegenomen in een omzet winst berekening? Ook dat staat namelijk niet duidelijk vermeld in de tekst van de campagne. Normaal gesproken verwacht men dat de winstmarge het bedrag is wat overblijft nadat alle kosten (incl salarissen) van alle desbetreffende werknemers eraf zijn. Hiermee is het dus maar de vraag of het bedrijf nu überhaupt winstgevend is. Ik was geïnteresseerd om te investeren maar nadat mijn beleggingsadviseur ernaar gekeken heeft, zag ik hier vanaf en vond ik het een noodzaak andere te waarschuwen. Laatste kritisch puntje; de extreem hoge winst cijfers 1e halfjaar 2025 (+/- 40%) tov vorige jaren welke het gevoel geven dat er meerdere kosten weggelaten worden. Transparantie hoort idd iets te zijn wat een shop hoort te handhaven. Wel jammer dat je zomaar iemand beschuldigd van het schrijven van een recensie zonder enige vorm van bewijs. Correctie doorstart is in jouw beleggingsvorm niet haalbaar. Dus rebranding is de juiste benaming. Wel vallen er vragen te stellen over waarom dat nodig was.
Geschreven door Lactose op 26 okt. 2025