Tegenvallende kwaliteit
In mei 2025 ontvingen wij onze daktoegang van Skylux. Bij het uitpakken viel direct op dat de rand van de dakopstand beschadigd was. Daarnaast bleken de schroeven die Skylux zelf al in de farbiek gemonteerd had te lang, waardoor deze doordrukken op het kunststof en aan de buitenkant zichtbaar zijn. Volgens de klantenservice hoort dit “bij het concept” – waarom iemand zo’n concept bedenkt is ons een raadsel, maar klagen bleek volgens hen zinloos. Het dakluik werd vervolgens vakkundig op het dak gemonteerd en door een dakdekkersbedrijf voorzien van dakleer, waarbij de instructie van skylux om niet direct met de vlam op het materiaal te richten goed opgevolgd werd. Toch bleek het materiaal extreem gevoelig voor (indirecte) hitte. Al bij minimale warmte ontstaan er bruine en zwarte vlekken – het kunststof lijkt deels te ontleden. Het verwijderen van het beschermfolie van de dakopstand is een dagtaak ansich, bij de dakkoepel was dit geen probleem. In het tijdperk van microplastics gaat de dakopstand goed met zijn tijd mee, de folie was er namelijk alleen in miniscule deeltjes af te krijgen. Tot slot zijn de schroeven die meegeleverd worden om de dakkoepel aan de dakopstand te bevestigen wederom (geheel conform concept van skylux) te lang en steken deze gedeeltelijk, zonder enige functie door het materiaal heen. Samengevat: bent u op zoek naar een enigzins goedkope daktoegang, bent u een klusser die er van houdt om kunsttofmateriaal opnieuw op te schuren en te voorzien van (grond)verf en vindt u het prachtig dat schroeven (zonder functie) uit materialen steken? Dan bent u bij skylux aan het juiste adres. In dit geval is goedkoop echt duurkoop, de volgende keer gaan wij voor een kwaliteitsproduct.
Geschreven door Stefan op 15 jul. 2025