Mijn ervaring met deze vrouw:
Mijn ervaring met deze vrouw: - doet " dossieronderzoek" met een incompleet dossier. Daarmee volgt ze de strategie van framing voor de " tegenpartij". Daarbij steunt mw de strijd, wat de kinderen benadeeld. Ze trekt " kindeenvoudige" conclusies over complexe problematiek, zonder kinderen en behandelaar te hebben gesproken. Vanuit beroepsethiek is dit klachtwaardig. De uitkomst van dit " dossieronderzoek" is door rechtbank niet eens betrokken in de beoordeling. Dus jammer van het geld.... - mw meldt zich als begeleidend hulpverlener bij een gesprek tussen ouder en behandelaar kind. Ze zou meeluisteren om zo ook info vd ouder te kunnen " duiden en vertalen". Tot grote verbazing wordt bij de rechtbank een gespreksverslag van dit gesprek ingediend. Opgesteld door mw Vlaming. Echter, dit verslag is nooit ter verificatie en akkoord door behandelaar gezien. Dus is het onbruikbaar in procedure. Dat moet mw toch weten met haar juridische achtergrond? De woordkeuze in de verslagen is onzorgvuldig. Als de kinderen in kwestie, na alles wat is gebeurd en de pijn en trauma die ze daarmee moeten verwerken, ooit zien hoe deze dame hun situatie beoordeelt, zal dat hen opnieuw bezeren. Het linked in profiel laat gaten zien en de website en info is zeer sumier. De praktische invulling van haar advies, roept vragen op over de daadwerkelijke deskundigheid. Er lijkt geen SKJ registratie en ook nederlands register gerechtelijk deskundigen vermeld 0 resultaten...
Geschreven door Elizabeth Veldhuizen-Boonstopp op 04 sep. 2026