Kritisch over bouwtechnisch onderzoek…
Kritisch over bouwtechnisch onderzoek bij ZEP renovatie appartementencomplexOnze ervaring met Topexpertise omtrent het bouwkundig onderzoek voor een ZEP (Zeer Energiezuinig Pakket) renovatie van een appartementencomplex is helaas niet naar verwachting verlopen. Bij de beoordeling heeft het bureau het juridische en wettelijke kader buiten beschouwing gelaten en zich uitsluitend gericht op de contractuele afspraken tussen de partijen. Hoewel wij hebben aangegeven dat dit wettelijke kader essentieel is – een standpunt dat tevens door Vereniging Eigen Huis wordt gedeeld – heeft Topexpertise besloten het rapport hierop niet aan te passen. Ook een formele klacht heeft hierin niet tot een andere uitkomst geleid.Daarnaast stellen wij vast dat meerdere door ons kenbaar gemaakte bouwtechnische tekortkomingen niet of niet volledig zijn meegenomen in de uiteindelijke rapportage. Dit heeft ertoe geleid dat wij na een traject van een jaar, en het maken van aanzienlijke kosten, over een rapport beschikken dat voor ons niet bruikbaar is. Wij hebben inmiddels een ander bouwkundig onderzoeksbureau ingeschakeld dat het wettelijk kader wel meeneemt in de bevindingen om het onderzoek opnieuw uit te voeren.
Geschreven door Joop op 17 jul. 2026