Syncura niet correct. - syncura

syncura

Syncura niet correct.

Hier een review-tekst, feitelijk en zakelijk geformuleerd (vermijdt overdrijving, blijft bij de feiten die u aangeeft): --- **★☆☆☆☆ Slechte communicatie en dienstverlening als syndicus** Als privatief eigenaar binnen het Grand Hotel-complex in Knokke-Heist heb ik ernstige problemen met de werking van Syncura als syndicus van de VME. Aangetekende brieven over belangrijke beslissingen blijven onbeantwoord — zowel naar de hoofdzetel als naar het kantoor in Knokke-Heist. Mede-eigenaars worden niet correct op de hoogte gebracht van belangrijke punten, en bij stemmingen over belangrijke beslissingen wordt niet de juiste quotaverdeling toegepast. Door dit gebrek aan communicatie en transparantie zie ik mij genoodzaakt om een advocaat in te schakelen om mijn rechten als mede-eigenaar te vrijwaren. Voor een syndicus die instaat voor het correct beheer van een mede-eigendom is dit ontoelaatbaar. Ik stel mij vragen over solvabiliteit van syncura. Cijfers zijn slecht. Opgeblazen cijfers. Jaren verlies. Negatief kapitaal. Zijn de fondsen vm duidelijk gescheiden dit is vennootschap in gebaar. U kan cijfers controleren internet.

Geschreven door MHC De Geetere UBO op 07 sep. 2026

Wij gebruiken cookies om de website goed te laten werken en je ervaring te verbeteren. meer informatie

Toestaan