Kat overleden door verkeerde diagnose - IVC Evidensia

IVC Evidensia

Kat overleden door verkeerde diagnose

Ik heb hier zaterdagochtend een spoedconsult gehad voor mijn kater. Ondanks de ernstige symptomen werd er een diagnose blaasontsteking gesteld en werd me geadviseerd om hem in de gaten houden en met rust te laten; zolang hij dronk en plaste was het goed. Niet willen eten was of iets doen was oke. Door de medicatie ging het even goed, daarna wilde hij weer alleen maar slapen en niet eten. Plassen en drinken deed hij nog wel. Toen het drinken ook moeizaam ging heb ik contact opgenomen, ze zeiden dat we langs konden komen voor extra medicatie die zijn eetlust zou bevorderen. Het ging slechter, ook na de medicijnen. Ik belde weer en we konden op x tijdstip langskomen, ik vroeg of ik weer de consultkosten moest betalen en het antwoord was nee. Even later belde ik of er niet een plekje eerder was, omdat het niet goed met hem ging. Eenmaal daar werd al snel gezegd dat zijn toestand heel slecht was. Er werd een spoedoperatie geopperd die me omstreeks 10,000 euro zou kosten, maar de arts kon geen prognose doen of hij het zou redden. Ivm zijn toestand zou hij ook tijdens de operatie kunnen overlijden. Enfin, ik heb de kat in moeten laten slapen. De dierenarts en baliemedewerker waren heel vriendelijk en meelevend. Mijn negatieve ervaring is gebaseerd op het feit dat er een misdiagnose is gesteld, waardoor zijn toestand alleen maar verslechterde. Op de rekening kwamen weer consultkosten te staan, waar telefonisch het antwoord “nee” op was. Ik heb het gevoel, dat als ik gisteren ergens anders was geweest, mijn kat beter af was geweest. En neem ze de misdiagnose en het gegeven advies ontzettend kwalijk. De dierenarts was zeer onkundig. Ze opperde dat het zorgelijk was dat hij bijna een kilo was afgevallen, en een hoge hartslag had. Maar bedacht niet dat verdere onderzoek noodzakelijk was. Het consult duurde hooguit 5 minuten. Het kliniek neemt geen verantwoordelijkheid voor hun fouten. Als hij toen direct was geholpen had hij mogelijk betere kansen gehad. Ook is het absurd dat er geen betalingsregelingen getroffen kunnen worden voor zulke hoge bedragen. Binnen 2 dagen ruim 1150 betaald, mijn kat, die al op sterven lag bij mijn tweede komst, heeft geleden door al die prikjes, en zijn baasjes die niet continu bij hem mochten zijn. Ook na besluit euthanasie moest het allemaal heel snel met het afscheid. Afschuwelijke ervaring. Kon ik het allemaal maar terugdraaien zodat ik niet naar dit keten was gegaan.

Geschreven door Se. op 13 aug. 2026

Wij gebruiken cookies om de website goed te laten werken en je ervaring te verbeteren. meer informatie

Toestaan